komkon, где Византия и где я... я говорю о том, что есть в наличии сегодня... а есть сегодня в наличии совершенно необоснованная и ничем не подкрепленная попытка навязать свои религиозные представления со стороны многих православных ( не столько я говорю даже об иных "миссионерах" и прочих не в меру активных активистах РПЦ), но о людях, которые не могут понять, что нельзя промывать чужие мозги, пусть ты и имеешь "благие намерения"...

Меня иконоборцем нельзя назвать, по той простой причине, что я не митингую и не лезу со своим уставом в чужой монастырь... вопрос в другом -- зачем чужой монастырь лезет в мой устав? в конце концов -- не думаю, что священники в школе -- это уместно, а они туда каким-то чудом попали... хотя там люди делом заняты, а если уж нравится заниматься аскетизмом и давать обет молчания, можно делать это молча... я не выступаю против "миссионерской деятельности" (ей все занимаются -- от "свидетелей Иеговы" до свидетелей России), это не мое дело, но церковь хочет слишком многого и у нее слишком большие аппетиты...

А самым глупым, что я слышал от православных было нечто вроде того, чтобы не лез в чужие дела и не пытался решить их "внутренние вопросы"... нередко -- после того, как сами влезают в чужие "внутренние вопросы", не смущаясь абсолютно... им даже нельзя предложить -- воспитывать своих младенцев -- как им нравится, но отстать от чужих и хотя бы не обливать их грязью, что они обожают делать... и это естественно, так как эти красавцы на белых конях и красавицы в платочках твердо знают, что без них вся духовность и нравственность исчезнет с несчастной и развращенной планеты, поэтому все, кто забыл отнестись к РПЦ -- просто чудовища, а дети, как оказалось, читают только "Гарри Поттера" и мечтают стать банкирами и банкиршами (несчастные безбожные младенцы)...
Кратко говоря -- РПЦ противопоставляет себя "обществу потребления", хотя и является, по сути, одним из главных потребителей (по-видимому -- хочет стать главным потребителем, чтобы наша страна больше не тонула в трясине толерантности и гуманизма , но патриотично кормила господ в рясах...) Мне как-то подобная религиозная альтернатива не слишком симпатична. Одна беда -- духовность (увы, для любой системы) не зависит от количества храмов и религиозных СМИ, мне всегда так казалось.
Меня лично не слишком-то интересует то, что происходит "наверху", и внутренние вопросы церкви мне тоже безразличны... моя отчизна пишется с маленькой буквы и навряд ли ей может быть страшно, что кто-то заденет ей чувства и оскорбит, у нее совсем другие проблемы и не жажду общаться в своей жизни с либералами или консерваторами, поэтому чужой маразм меня не касается... но мне весьма надоело встречать людей, которые неспособны уяснить с первого раза, что я не отношусь к их отнесениям и не надо пытаться определить -- кто я такой и куда принадлежу, все попытки были тщетны, но они все равно смотрят на меня, ища свои злосчастные убеждения... не найдя убеждений, ужасно хотят убедить в своих, сходя с ума и разъяряясь -- почему я не хочу открыть эту страшную тайну -- так кто же я -- православный патриот, или же либеральный космополит...

О Новом Завете, который есть первая и главная книга для христианина (а далеко не предания церкви, который суть прибавка), там слишком много мудрости и прозрений, чтобы отвергнуть и не поверить (для меня)...

Христианство и язычество. Языческие игроки в христианство сделали так, что сегодня многие могут сравнить христианство с языческими религиями и не найти различий...
Положительные моменты. Евангелие проповедуется по всей земле, Новый Завет дошел и до нас... и далеко не римские папы распространяли эти страшные еретические тексты по всем селениям (мы знаем, что было время, когда они прятали Библию и боролись с еретической страстью людей -- прочесть эту книгу и догадаться, что им вешают лапшу на уши).

Что касается "русской идеи"... мне никто не смог ответить толком -- чего это за снарк, эта идея, и с какой разрыв-травой искать сей грааль? но зато я видел -- у дядь ностальгический припадок, у юных героев на героине -- просто припадок -- вычленить хоть что-нибудь толковое из этих песнопений я не сумел... увы... впрочем, я понял, что Русь у них будет вечно и бессмертно, поэтому желательно помахать какой-то тканью или еще чем-нибудь помахать, но мой природный дефект -- у меня нету кричалки и махалки, а также навряд ли меня можно восхитить сказками про империю и прочими заплачками по березкам и просторам (сходства с песнопениями предков эти рыдания близкого не имеют). Впрочем -- я в итоге понял, что такое русская цивилизация -- неприкосновенная ткань в полосочку (я еще подумал -- а почему без звездочек?), которая тут всю жизнь сменялась и везде сменялась, и будет сменяться -- потому что это ткань... герб, медведь, береза, матрешка ( водку забыли)... православные рассказывают про какой-то троянский Рим (хотя я изучал в школе географию, Рим не тут), особенную доброту и потрясающую широту, а уж русские мифы-сказки-легенды, как оказалось, переполнены любовью к ближнему и борьбой со злом, где православный комсомолец Иван все время побеждает древних божеств Бабу Ягу и Кощея Бессмертного... мне лично нет разницы -- чего они тут настряпают -- СССР, Российскую Империю, Соединенные Штаты России -- для меня ничего не изменится... есть ли на этой планете страна, где я был бы уместен? и не надо сваливать не меня чужой маразм и склероз, мне любопытно -- чего это за замечательная "русская идея"... я не патриот. Вопрос в другом -- с какого праздника я должен им тут быть патриотом (этот славянизм тоже меня всегда восхищал)?
Или хотите сказать -- я опять не на тех напал... но я говорю не только о юношеском маразме, но и взрослых и обалденно умных дядях, которые-таки прочли название "Отцы и дети" и выучили свою поговорку -- "если б молодость знала"...

Вот вы говорили:
"Что до мизантропических мыслей - меня они тоже иногда посещают, но я в таком случае отнюдь не выгораживаю Создателя этого балагана, который несёт ответственность за всё происходящее уж никак не меньшую, чем венец его творения."
Мой взгляд несколько отличен. Этот балаган не Бог сотворил. И можно заметить, что история человечества -- известная нам -- цепь загадочных происшествий, где одни пытаются развиваться, а другие цепляют их за шиворот и тащат назад в свое прекрасное прошлое... Бог сотворил человека и дал ему во временное владение планету Земля -- так, если кратко выразить мой взгляд, можно сказать в аренду.
Находясь на территории частного владения, человечество сумело-таки загадить и очень удивлено теперь, что матушка-природа не рада. Сделав чернобыльский срам, но именуя это прогрессом, настряпав каких-то непорушимых систем-химер и занимаясь постоянным столпотворением, строя не по смыслу. а всегда потворствуя собственным прихотям -- забыли о том, что это планета-тетрадь(можно даже сказать -- контурные карты), в которой мы накорябали свою галиматью -- ее придется сдавать на проверку (таково мое мнение). Прекрасно сумели продемонстрировать -- чего они могут сами построить и обустроить и весь свой потрясающий творческий потенциал тоже -- по сути, сделав планету-карикатуру... почему Бог должен отвечать за сей балаган, если Он предоставил людям определенную свободу?.. я это расцениваю как предложение -- хочешь сам, так покажи -- что ты можешь сам. Своеобразный испытательный срок для человечества, который мы (можно этот факт констатировать) катастрофически не выдержали, заведя самих себя в тупик... как минимум экологический тупик -- наличествует (это один из главных признаков того, что люди тут занимались продолжительное время -- откровенным суицидом)... и наивно полагать, что все эти иерархии и прочие выдумки будут всегда, как ежик в тумане... хотя и грезит кто-то. что теперь они полетят дальше, искать пригодные для жизни планеты, чтобы их тоже загадить, ведь Земля становится непригодной для жизни (интересно -- почему?). Поделят Марс между США, РФ и КНР-ом... есть в этом над чем посмеяться -- как они "покорили" Луну, поставив там свою ткань на палочке (очень уместно на фоне кратеров)... можно прочесть "звездные войны" и прочие сказки, чтобы понять -- как далеко и в какую сторону уходит фантазия этих рейнджеров...
Как можно заметить -- аппетиты у человечества весьма и весьма, а вот руки неизвестно из какого места растут и мысли нередко направлены в какое-то русло... не в то, какое надо -- они направлены...
И вот -- на фоне Божьего замысла -- масштаб человеческих вымыслов уже не потрясает, но выглядит вся эта многовековая игра в работу -- достаточно убого, а притязания на владение столь хрупким организмом -- как планета Земля -- неправомерными... бросается в глаза безалаберность, безответственность и, если так можно сказать, лицо человечества прекрасно можно увидеть -- там, где люди успели наследить своими чернобыльскими подошвами... меня эти апокалиптические картины изуродованной природы и изуродованных душ впечатляют сильнее, чем правители и прочие лидеры. которые гуляют по красным дорожкам в демонических пиджаках-рубахах и усердно демонстрируют свое несоответствие стандартному токсичному пейзажу... но, как и всегда -- они блестят и благовоняют, не краснея и не стараясь посмотреть под ноги, чтобы увидеть, что не на хрустальной горе стоят, но на мусорных холмах. Наивно полагать, что можно выпить тут всю нефть, выкачать весь газ, оставить вместо планеты -- космический мусор и лететь дальше, размахивая тканью на фоне кратеров...
По поводу русской идеи и прочих патриотизмов... все бы хорошо, но могли бы заметить -- кто всю жизнь одаряет нас идеями... и хотя бы заметить -- кто тут воспевает Русь, рифмуя матрешки с березами... воспевание Родины век за веком становится все менее популярным в среде поэтов... и идей уже искать неохота, если честно...
Даже если сесть сейчас -- почитать Томаса Мора и Кампанеллу с Маккиавелью и церковными трудами -- смешать этот коктейль Молотова и подбросить, одарив всех идеей... меня не прельщает такая судьба -- отвечать потом за все, что получится у воплощающих идею в жизнь... у меня, если честно, на политику аллергия...
Вот мы, помню, обсуждали запуск небезызвестного коллайдера... так вот, ведь стоит этим физикам чего-нибудь открыть и найти -- куда это открытие будет использовано и для каких "звездных войн"? Они говорят человечество развивается, но развивается оно как-то, тормозя по-страшному... деятельность ученых, к примеру, всегда зависит от тех, кому не слишком любопытно -- какие в этой трубе частицы, но очень интересно -- какое оружие можно состряпать из этих частиц...
Вот так я скажу... "кесарю кесарево" можно вспомнить, чтобы поразмыслить -- а с чего это вдруг они себе стараются всю жизнь приписать всех -- от Гоголя до Бродского... поэты ведь тоже не брошь и не перстень, чтоб красоваться на преходящем персте указующем...

Свободен.

Я оставлял свой поток сознания (не понимаю -- зачем мне это было надо), так что напрасно искать в моих словах свои -измы. Их там нет.
Что касается этого встречного постоянного возмущения -- мол я на стороне ваших врагов (читай -- тех, кто сидит у власти и грабит народ) -- это. как минимум, смешно. Я не олигарх, хотя вы уверены в обратном, могли бы понять, что с вами говорит психически-неуравновешенный колхозник, который живет не в окружении либералов, а в эпицентре "русской цивилизации" (плюс еще цыганская цивилизация), среди арийцев -- с малых лет. Система знаний этого мира это далеко не Старшая Эдда. Не понимаю -- каким образом я должен полюбить своих "собратьев" вместе с родиной, если меня тут все детство гнобили, добиваясь, чтобы я их предал всех -- от мала до велика. Любой патриотизм зиждется на каких-то личных чувствах. Мне не найти фундамента...
Кроме того -- общение со многими "патриотами" привело меня к одному выводу -- поорать может любой. А так как враги не в зоне досягаемости -- остается найти врагов тут, под рукой и наехать на любого -- хоть русский это, хоть еврей... и никого не беспокоит, что этот первый встречный тоже не сидит на мешке с баксами... вообще -- складывается впечатление, что вся эта активность направлена на поиски крайнего... меня всегда удивляло -- почему крайним оказываюсь я...
По поводу психо-... должен я сказать, нельзя винить одного меня в том, что у меня есть основания относиться скептично ко всем этим психо-...
Кажется меня снова понесло... что хотел сказать -- не стоит придавать моим словам такое уж большое значение, потому что говорит отброс общества, не сам же я себя отбросил. Не знаю почему так... верю в Бога, но сомневаюсь в себе -- что я из себя представляю... в общем -- если кого-то сильно задел, приношу извинения...
Если и удалите пост, больше докучать не буду... так что -- удачи.

А я чёт их не видел. А если и видел - то визжащие пидоры всех мастей, а не только либеральные!

Кто же спорит? Но ведь опять начнётся собироние под свои знамёна? И результат будет... читай выше.

История христианства, по-моему, один из самых наглядных примеров -- как умело можно подменить и исказить любое учение. Как ни крути, а Новый Завет в наличии... можно, конечно, рассуждать о том, что это недостоверный документ и что неизвестно -- как тексты выглядели первоначально, однако основная идея вырисовывается. И доказательством того, что Иисус не мифическая личность, а вполне конкретная -- является продолжительная жизнь учения. Мало в те времена было учений? однако же, не все они живут тысячелетиями... по поводу чрезвычайно мифологичности и заимствований из язычества -- нужно учесть в какой среде развивалось так называемое христианство, очевидно влияние языческих воззрений на то христианство, какое мы видим сегодня.
Тема-то о Боге, не хотелось бы мне рассуждать о политике. Христиане берут и сегодня -- как основу -- Евангелие, однако -- явное противоречие конфессий и самого учения нельзя спрятать.
В основе христианства лежит борьба человека с собственной греховностью и животной природой. Предложение человечеству -- подняться на новую ступень развития. Никакая политическая система и никакие теории не смогут заставить человека победить самого себя. Даже если 99% населения планеты станет христианами -- поднимется ли человечество на новую ступень и многое ли изменится в лучшую сторону?
По сути -- ведь предложено упрощение быта, отказ от язычества и многобожия (добровольный), от суеверий... свобода, равенство, братство и т.п. Насильственное внедрение этих ценностей не приводило ни к чему хорошему. По той простой причине, что даже самая жесткая государственная система неспособна заставить людей перестать воровать, убивать и т.п. Мир, где нет ни эллина, ни иудея -- отсутствие борьбы за выживание (потому что потребность в этой борьбе отпала) -- это далеко не то, что мы нередко видим в наше время -- одни народы ассимилируют другие, что приводит к постоянным войнам и непрекращаемой борьбе.
Кроме того -- мир без войн, построенный на взаимности и лишенный многих своих недостатков -- показался бы многим людям скучным (потому что недостатки нередко расцениваются как достоинство).
Нужно заметить, что сегодняшний мир, несмотря на то, что очень много "пацифистов" и "зеленых" (и прочих) не слишком похож на "Новый Иерусалим", но продолжает бить рекорды греховности (ничего ужасного в слове грех нет, это термин). Несмотря на то, что, по идее, современная цивилизация выросла из христианства -- мы видим противоположность, животная природа поставлена во главу угла, общество потребления (то самое) завоевывает мир и т.п. Однако, общество потребления не сегодня появилось, и у меня нет сомнений в том, что те же римляне откровенные потребители, и лозунг этого общества "хлеба и зрелищ"... также не испытываю симпатии к язычеству... мы итак, в большинстве своем, остаемся язычниками, не вижу смысла ностальгировать -- язычество здесь, это нео-языческая цивилизация и я не знаю -- было ли в истории человечества столько богов и суеверий, сколько в наше время...
По поводу идолопоклонства -- те, кто находится у власти всегда ищут идолов и создают культы для народа, без идолов современное общество не может. Наличие СМИ и прочих средств усугубляет эту ситуацию... то же о бизнесе, и популярной культуре... по сути -- эта "культура" строится на своеобразном идолопоклонстве. Спонсоры усердно поставляют свои иконы, которые с реальными людьми имеют слабое сходство.

Кратко говоря. Я свое мнение выразил и не думаю, что стоит спорить, так как это мое мнение, а не чужие взгляды.

"Так говорит Господь: небо — престол Мой, а земля — подножие ног Моих; где же построите вы дом для Меня, и где место покоя Моего?" (Ис. 66:1)

Я могу сказать, что для меня (никому не навязываю) является признаками язычества -- ожидание от Бога сиюминутной защиты, денег, побед над врагами и прочих земных благ... все же, главным, как мне кажется, что может дать Бог в этой жизни, является духовное просветление, вера, любовь и т.п. То есть -- внутреннее развитие и очищение самого человека, содействие в борьбе человека с собственными грехами и недостатками. Здесь все зависит от веры. Потому что, если духовное развитие человек ставит во главу угла -- ему действительно не так важно -- какая из сторон победит на этот раз. Все эти стороны сражаются в первую очередь за власть и материальные ценности. И никакому государственному устройству, никакому правителю и никому не хотел бы я позволить занять в моем сознании место Бога. Моя категоричность в высказываниях распространяется на духовную жизнь. "Кесарю кесарево", никто и не оспаривает эту монетку. Однако -- церковь нередко путала в своей истории богово и кесарево. Взаимодействие церкви с властью -- это тоже либеральный подход, просто мало кто хочет вспоминать, как либеральные христиане сделали из церкви общественный институт. Теперь они консервативно делают вид, что так было всегда, хотя Нерон куда более яркий пример взаимоотношений христиан с государями, чем православные цари. О католиках и говорить нечего с их папой, который "викарий Христа" (как они додумались такой титул только придумать, если викарий это "наместник" -- то есть, как бы -- вместо). Ведь в Новом Завете однозначно говорится о том, что наместники до добра не доводят.
Из общения с некоторыми представителями православия заметил странную вещь. Пример: говоря о том, что церковь (здание) священное место -- человек приводит: "Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог, ибо храм Божий свят;" хотя полностью цитата звучит как:
“Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас? Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог, ибо храм Божий свят; а этот храм — вы” (1 Кор. 3, 16-17).
Вообще же -- цитатами из Евангелия можно как подкрепить церковное предание, так и развенчать. Все зависит от красноречия. Дар красноречия -- это, конечно, неплохо, но я привык буквально воспринимать священные тексты и не умею находить в тексте тот смысл, которого там нет.

Что касается "гнили на рублевке", то она явно не думает о своем завтра. Кроме того, что живут эти люди припеваючи за счет сирот и пенсионеров (не могу понять -- зачем им столько денег и куда они их денут? в чем смысл подобного обогащения), но и зачем-то старательно демонстрируют пенсионерам -- как они живут. Народный гнев закономерен. При том, что стараюсь справляться с этим -- нередко: картины гламурной жизни в телевизоре и картины за окном меня очень смущают.
Также, впрочем, мне всегда казались неуместными торжества, показуха, прохождения по красным коврикам и пожимание рук. Не знаю -- для кого все это показывают, но у меня никакого восхищения весь это парад не вызывает. Я вообще отношусь равнодушно ко многим красотам, которые так любят демонстрировать народу. Просто не люблю блестящее.
Двуличие -- вот одна из главных традиций всех времен и народов. Эта традиция въелась и по закону притворства живет весь мир -- все власти и церкви любят себя показывать во всем блеске. Я не могу понять -- с какой целью.
То же по поводу "рублевки". Вообще, наверное, различия в материальном достатке всегда должны присутствовать, по-другому не бывает у людей, но подобный разрыв между бедными и богатыми -- это, мягко говоря, катастрофа. И не надо мне изучать историю, чтобы понять -- кто у нас дорвался до власти и до казны. Можно просто взглянуть и послушать отдельных представителей, особенно -- специфический культурный досуг этих людей показывает -- как они "заработали" свои денежки и как смогли попасть в свои госдумы.

scivarin, вот вам скажу. Ведь я псих, но вы-то всегда делаете вид, что вы скептичны и трезво смотрите на жизнь. Однако, нередко весь ваш скепсис куда-то пропадает. Вы не хотите воспринимать то, что не вписывается в вашу картину мира.
Вы меня обзывали интеллигентом, теперь "либеральным пидором" -- не имея никаких оснований, кроме собственных домыслов. Вам самому-то не смешно?
Каким образом я могу быть либералом, если я весьма и весьма далек от подобных категорий. Меня подобные обзывательства не могут задеть, рассмешить только могут.
Что касается пидоров, то я не давал никому повода для подобных подозрений. Вы меня хотите удивить руганью? я все наши великие и могучие словечки знаю и стараюсь не употреблять, не люблю брань -- всю жизнь слушаю, поэтому и ненавижу.
По поводу содомии и того -- чье это наследие. Я вам объясню -- это наследие человеческой природы, животной составляющей. Это, как ни странно, естественно. Существуют люди, которые культивируют в себе подобные наклонности, либо те, у которых психика склоняется в эту сторону. Античные греки со своими культами усердно практиковали подобное, как и многие язычники. Потому я и говорю, что это ближе к язычеству. В иудаизме наличествовал запрет. Я не считаю нормальным гомосексуализм, как, впрочем, не считаю нормальным и многое из того, что относится к животной составляющей человеческой личности. Человек такое создание, в котором -- при желании -- можно найти все грехи. Тут все зависит от сознательного выбора, в какую сторону человек развивается. Вы, помню, утверждали, что -- что естественно-то не безобразно. Содомия естественна (понаблюдайте за животными).
И высокая поэзия тоже у них была, и очень красиво античные авторы воспевали свои любови, так что и не догадаешься с первого прочтения -- о чем, собственно говоря, стихи. Вообще же мне нет дела до геев, но я против популяризации и внедрения в детские головы мыслей, что "это прекрасно".
Я смотрю на это с христианской точки зрения "не судите да не судимы будете", это не толерантность-терпимость. Я не считаю, что можно позволять людям по собственной прихоти устраивать демонстрацию своих грехов и пропагандировать свободу от всякой морали, как делают сегодня. Но должен заметить, что малый процент геев в обществе сегодня стал почему-то больше. Это следствие так называемой "борьбы за права". Если бы не было усиленной борьбы против сексуальных меньшинств -- возможно и не было бы сегодня такого разгула и семицветного флага.
Это я все к тому, что у вас существует какая-то странная система координат и, по сути, вы хотите, как и многие все выверить, поделить на черное и белое. Поэтому пытаетесь свалить на мою больную голову те болезни, которые мне не свойственны (вас еще не тошнит от слова "либералы"?)
Если вы делите все на плюс и минус, то тогда придется вам заметить, что, кроме искуственной идеалогии гуманизма и толерантности, которая действительно часто доходит до абсурда (и, кстати, нередко -- ради защиты одних, ущемляются права других), существует другая сторона -- очень естественный и простой мир, где правит жестокость. И я не испытываю симпатии к этой стороне жизни, где выживает сильнейший и где добро бывает только с кулаками.

Я отношусь к числу тех людей, которые всегда предпочтут простую жизнь, где нет ничего лишнего. Где можно зарабатывать хлеб насущный своим трудом. Кстати -- не считал, что поэзия может быть профессией, всегда было ощущение, что это скорее хобби, мне несимпатична чрезмерно высокая оценка людей, занимающихся литературным трудом -- это нужно и полезно, но поэт и "пророк" не всегда синонимы, это точно.
Но выпало жить в то время, когда экология в плачевном состоянии, царит беспорядок, а гос. власть проникла во все сферы. Очень зыбкая и неустойчивая эпоха. Достигнув прогресса в науке, старательно обустраивая быт и вроде бы добившись огромных возможностей -- в духовном плане человечество не слишком-то развилось. Не соответствует нравственный уровень уровню жизни. Потому что при таком прогрессе люди обязаны уже давно преодолеть животную составляющую, это логично. Мы же видим, что достижения науки и техники, власть и т.п. оказались в руках людей не подготовленных. Современные государственные системы меня пугают, они очень всеобъемлющи и у них очень много различных рычагов и инструментов.
По поводу нашей планеты я говорил... так вот -- сложная техника и научные достижения служат в руках человека для разрушения собственного дома во вселенной. Кратко говоря -- люди несколько тормозят... и упадок духовности и нравственности очевиден.

Сомнительно, что если собрать идейную горстку будет много народу. Всем хватит и пожрать, и пожить вволю. Лично я не собираюсь ни у кого отнимать его хлеб и проституток.
В чем заключается различия в наших взглядах, zloba... мы с вами очень расходимся... я, все же, не вижу никакого смысла в обилие хлеба насущного, если нет хлеба духовного. Когда нет того, что многим кажется второстепенным и даже бесполезным, тогда человеческая жизнь постепенно превращается в животную. Поэтому "рублевка" меня отпугивает, я не люблю встречаться с дикой природой. Вообще, не люблю изобилия и богатства, от него только проблемы (сам не был богатым, но точно знаю -- чем больше денег, тем больше проблем). Деньги портят людей, это общеизвестный факт.
Кажется, я адекватно выразил свое мнение по многим вопросам.