На игрищах эмоций нет поступков, Ведь ставки здесь не те, что в казино. Азарт и страх скупятся на уступки, А каждый шаг своё рождает "но".
Развилки на дороге - не проблема, Они не предвещают поворот. Что выбрать? Это вовсе не дилемма: Хоть что, но не стоять разинув рот.
Коль нет тропы налево и направо, Да застрахован от команд "кругом" - Не раз услышишь за спиною: "браво!", Пройдешь через напастей бурелом.
Маяк мечты горит звездою в небе, А жизни хватит лишь на путь вперед. На берегу реки, коль ты не лебедь, Твой выбор: повернуть иль рысью вброд.
Не каждому везет, тут не поспоришь. Хоть выбор очевиден, но не прост. Коль брода не найдешь - не пей, утонешь. Хотя в конце нас всех сожрёт погост...
Эх. Делать ставку можно лишь на вечность, А не на кратковременный сюжет Про подллость, скупердяйство и беспечность. Кто продал мне на этот фильм билет?
Посмотришь на него - человек, как человек, а внутри - город, дымящийся в руинах.
Дорогой Inok, из-за старческого маразма я уже плохо врубаюсь в образный ряд, но должен отметить , что это стихотворение являет собой образчик медитативной (философской) лирики, в котором (в отличии от фильмов Р.Скотта) содержание явно преобладает над формой (я не говорю о несовершенстве ритмов и рифм-это не так уж и важно), то есть автору есть что сказать "и греку, и варягу..", а значит и форма со временем отшлифуется... Есть и интересные стилистические находки:
Quote (Inok)
Маяк мечты горит звездою в небе, А жизни хватит лишь на путь вперед.
--- правда, дальше про лебедя--непонятно, ведь лебедь и летать умеет, так ему, что брод, что стремнина----всё по бакену.. Финал стихотворения мне понравился, хотя я сам в кино уже лет пятнадцать не был, а в казино вообще ни разу в жизни(в отличие от И.Бродского), потому-то и врубаюсь слабо... ...Every night and every morn Some to misery are born. Every morn and every night Some are born to sweet delight. Some are born to sweet delight, Some are born to endless night... William Blake
Post edited by Palpatin - Воскресенье, 13.07.2008, 15:48
из-за старческого маразма я уже плохо врубаюсь в образный ряд
нунуу сарказм? = )))
Quote (Palpatin)
а значит и форма со временем отшлифуется
обязательно)) этот стишок написан на одном придыхании (пожалуй, у меня впервые так получилось) месяцев 6 назад = )
Quote (Palpatin)
правда, дальше про лебедя--непонятно, зачем ему плавать, если он летает?
в том и дело, что птица может перелететь, ей не страшна преграда в виде реки.. а "коль не лебедь" - выбирай: рисковать или отступать = )) Лично мне кажется очевидным выбор: идти вброд.. рисковать то бишь. И это подтверждается отмеченной Вами строфой.
Quote
Маяк мечты горит звездою в небе, А жизни хватит лишь на путь вперед.
Нет у нас времени на отступление.. жизнь коротка Посмотришь на него - человек, как человек, а внутри - город, дымящийся в руинах.
Post edited by Inok - Воскресенье, 13.07.2008, 15:53
Аааа...Теперь понял про лебедя-то....Вообще, лебедь---распространенный поэтический символ, с тех пор, ка Зевс трахнул Леду, превратившись в лебедя (см. стихотворение Йитса "Лебедь и Леда", я даже пытался его перевести...), как и Альбатрос у Бодлера---может быть даже символом поэта, поскольку трахается, поёт ,затем склеивает ласты....Осторожней с этой птицей---щипается больнее гуся, ворует маленьких детей (см. также "гуси-лебеди").
Quote (Inok)
Не каждому везет, тут не поспоришь. Хоть выбор очевиден, но не прост. Коль брода не найдешь - не пей, утонешь. Хотя в конце нас всех сожрёт погост...
Понравилось тоже( типа не пей----козлёночком станешь) хотя про погост несколько лапидарно, сьедают ведь черви, и только тело... Поэтому мне смысл стихотворения вполне понятен и близок---дерзайте, ибо жизнь коротка( не в моём случае!)--для современной молодёжи не характерно...
P.S. В кинотеатр я не хожу,но фильмы смотрю, поскольку у меня домашний кинотеатр : видеопроектор Epson TW700 and Panasonic Blue-Ray, на шестерых детей билетов не напасёшься...
...Every night and every morn Some to misery are born. Every morn and every night Some are born to sweet delight. Some are born to sweet delight, Some are born to endless night... William Blake
По поводу стихотворения---вполне серьёзно--стихотворение хорошее, философское, искреннее, но над средствами изобразительности (образностью) ----ещё работать и работать... (сам понимаешь!), но вообщем тема мне близкая, напиши согласен ли ты с моей трактовкой смысла
Quote (Palpatin)
-дерзайте, ибо жизнь коротка
А по поводу лебедя---заклинило просто (бред, конечно!)---в loop пошёл... ...Every night and every morn Some to misery are born. Every morn and every night Some are born to sweet delight. Some are born to sweet delight, Some are born to endless night... William Blake
ну почти так)) еще немаловажно иметь четкий вектор (работать в одном направлении), не вилять и не бежать в случае неприятностей. Вот фразы, которые точнее передают смысл: "Делай что должен, и будь, что будет" "От добра добра не ищут"
Добавлено (13.07.2008, 16:52) --------------------------------------------- А вот обратная смыслу стиха поговорка: "лучше синица в руках, чем журавль в небе" Имхо, журавль лучше.
Посмотришь на него - человек, как человек, а внутри - город, дымящийся в руинах.
Да, Inok, есть в стихотворении нечто весьма привлекательное - вектор, направление, в котором движется ваша мысль:
Quote (Inok)
Эх. Делать ставку можно лишь на вечность, А не на кратковременный сюжет
Это чрезвычайно радует, такая вот метафизическая постановка вопроса. Palpatin Вам правильно написал:
Quote (Palpatin)
должен отметить , что это стихотворение являет собой образчик медитативной (философской) лирики, в котором (в отличии от фильмов Р.Скотта) содержание явно преобладает над формой (я не говорю о несовершенстве ритмов и рифм-это не так уж и важно), то есть автору есть что сказать "и греку, и варягу..", а значит и форма со временем отшлифуется... Есть и интересные стилистические находки
К фильмам Р. Скотта я равнодушен, а в остальном - да, лучше и не скажешь. Добавлю лишь - Вам действительно имеет смысл работать над стихами, у Вас будут получаться оригинальные вещи. Важно то, что Вы умеете думать самостоятельно. Мастерство наработаете, главное - неуклонное стремление. Вечность - она любит крупные ставки. IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRA
Добавлю лишь - Вам действительно имеет смысл работать над стихами, у Вас будут получаться оригинальные вещи.
Вот это особенно приятно "слышать" = )) а то нет-нет, да обвиняю себя в графомании)) хотя, пишу-то редко.. основной профиль деятельности диаметрально противоположен. мы вместе!!
Посмотришь на него - человек, как человек, а внутри - город, дымящийся в руинах.
а то нет-нет, да обвиняю себя в графомании)) хотя, пишу-то редко..
Вам не стоит обвинять себя в графомании, Inok, мне кажется, эта болезнь Вам совершенно не свойственна. Вы даже антиграфоман своего рода. Графомания предполагает маниакальную страсть к написанию текстов. Человеку абсолютно нечего сказать, а он всё равно пишет. Иногда такой человек вполне профессионально владеет слогом, но от этого созданное им не становится информативнее. Глоток пустоты - так, перефразируя строчку Цветаевой, можно определить то, что получает читатель, ознакомившийся с "творением" графомана. Творцы псевдоинтеллектуального спама вездесущи и готовы идти на многое ради удовлетворения своей постыдной прихоти. Они почти уничтожили современную поэзию, растворив её в помоях попсово-балаганного бла-бла-бла и жидком скудоумии формалистичекого снобизма. Но поэзия способна нанести ответный удар. У неё есть секретное оружие, овладеть которым графоман просто не в состоянии, иначе он бы не был графоманом. Это оружие - оригинальная мысль, умение мыслить (не думать! - это разные вещи) самостоятельно, учитывая авторитетное мнение, но не полагась на него. Иначе говоря, высокая поэзия предполагает наличие у своего адепта способности к творчеству в самом дерзновенном значении - способности к сотворению своего мира. Ваши стихи, Inok, зачастую несовершенны в стилистическом отношении, хотя в последнее время и в этой области заметен прогресс, но оригинально мыслить Вы умеете. Поэтому в отношении Вас вопрос о графомании позвольте считать закрытым. IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRA
сарказм? = ))) 
Palpatin Вам правильно написал: 
