КОРОЛЬ ПОЭТОВ Обрюзглых улиц медленная ясность,
Телячья стать витрин.
Заплаканная скорбная Безгласность
И пьяный паладин.
Он шаркает.А ей - немой и стройной -
Неловко пред людьми,
Несущими в дома свои достойно
Табачные огни.
На убранных фасадах тихим маем
Разглажен пыльный шёлк,
Асфальтовыми узами запаян
Тщедушный тополёк.
И из двора от телеграфной вышки,
Струя по ветру нос,
Их чёрный дым обугленной покрышки
Преследует как пёс.
На кружевах от тополиных почек
Намёки желтизны,
И по височной скомканности строчек -
Автографы вины.
Он путь забыл и служит некудышно
Властительнице дум,
И возится в подкорке еле слышно
Оцепенелый ум.
И бредень лет,закинутый в глубины,
Не вынес ничего.
И лишь она с повадкой голубиной
Всё смотрит на него.
Мятежный дух - языческая Муза -
Испита тишиной,
Но крест бесперспективного союза
Не бросит и больной,
Твердящей в лихорадке тщетных бдений,
И приручая боль,
Конклаву сероглазых подозрений:
- Король!Король!Король!..
16.05.04
Всё из-за того, что слово "больной" допускает разночтения, поскольку может быть и существительным, и прилагательным мужского и женского рода в разных падежах. Вот это и сбило меня с толку. При прочтении: "Не бросит и <будучи> больной" смысл восстанавливается, и вопросы отпадают. Теперь уже не существенно, но я предлагал убирать "и", конечно, не ценой ритма, а заменой слова "приручая" на некое другое, содержащее дополнительный слог. А теоретически обосновывать и правила заучивать предоставим студентам Литературного института (если есть такой ещё) 