Перерезала горло бритва Жадная до крови, стерва! Зубы свои заточила Об ненависть моего тела Сказала Хочу быть богиней Любви и порока А стала лишь жрицей В храме моего ненасытного бога Орфографические и пунктуационные ошибки допущены с крайне важным стратегическим замыслом и поправке не подлежат:-):-)
Здравствуйте, Александр! Честно говоря, не совсем понял - о чем Ваше стихотворение? Эксперимент в стиле раннего Маяковского? Или вы просто недавно посмотрели "Суини Тодда" с Джонни Деппом? IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRA
Привет, Александр! У меня на данный стих только олна мысля, верна ли она? Девушка приревновала своего парня и перерезала ему глотку An idle brain is the devil's workshop.
Кхм...это исступление из-за невозможности любить. Но дело не в этом,мне просто было интересно узнать вашу реакцию на подобное выражение мыслей. В своих рецензиях вы делаете упор только на техничность стиха,на его безупречность...однако совсем забываете о таких понятиях как полет души,как вдохновение. Ведь поэзия должна волновать душу и заставлять трепетать сердце,а не восхищаться правильной рифмой
Добавлено (18.05.2008, 02:09) --------------------------------------------- кроме того, интересует ваше отношение к белому стиху и, наконец, пишете ли вы сами, бо интересно было бы увидеть идеальный стих.
Орфографические и пунктуационные ошибки допущены с крайне важным стратегическим замыслом и поправке не подлежат:-):-)
Александр, вы задали хороший вопрос. Классический вопрос. Форма и содержание - что важнее? Помнится Заболоцкий (знаете такого поэта?) над этим бился, риторически вопрошая о красоте:
Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде?
Если вдуматься, ответить на этот вопрос не так уж и сложно. Поэзия, как и любое другое искусство, есть стремление к гармонии. Понятное дело, в идеальном стихотворении должны гармонично сочетаться глубокая мысль, всепоглощающая страсть и безупречная форма. Впрочем, все мы грешны, ибо простодушны (с), поэтому идеальных стихов пока не существует, Александр, а вот хорошие, и даже очень - в мировой поэзии имеются. Смешно, конечно, обращаться за идеальным стихом ко мне, если Вы не нашли оного у Пушкина, Бодлера, Мандельштама...
Quote (Александр)
поэзия должна волновать душу и заставлять трепетать сердце,а не восхищаться правильной рифмой
Правильной рифмой восхищаются поэты-профессионалы, ибо она является одним из их инструментов. Читателю об этом знать необязательно, он просто открывает книжку или глядит на экран монитора и впитывает чеканные строки, волнующие его душу и пробуждающие его воображение. Ему невдомек, что это волшебное воздействие печатного слова обязано своим существованием столь скучным вещам как рифма, ассонанс, аллитерация и т. д, и т. п. Ему кажется, что написать подобное стихотворение проще простого, ведь оно звучит так естественно - он пишет, но его ждет грандиозное разочарование, поскольку окружающие воспринимают крик его души как более или менее бессвязный набор слов. Так что поэзия предполагает не только способность мыслить и чувствовать, но и умение донести эти мысли и эмоции до читателя. Именно поэтому в своих рецензиях я уделяю так много внимания версификационной технике (т. е. технике стихосложения, verse на латыни означает стих). Я отнюдь не являюсь сухим педантом и фанатом строгой формы, для меня, повторюсь, это не более чем инструмент.
Quote (Александр)
однако совсем забываете о таких понятиях как полет души,как вдохновение
Я никогда не забываю об этом.
Quote (Александр)
кроме того, интересует ваше отношение к белому стиху и, наконец, пишете ли вы сами, бо интересно было бы увидеть идеальный стих.
Свободный стих (верлибр) - одна из основных поэтических техник современности, им написаны многие признанные шедевры изящной словесности. Да что там говорить, весь мир уже несколько десятилетий пишет стихи исключительно верлибром. Только мы, русские, упираемся (правда, только у нас стихи еще кто-то читает). Дело в том, что верлибр коварен - рифма, размер ограничивают поэта, к чему-то его обязывают, а белый стих дает ему полную свободу. И поэт выдает километры верлибров, которые не то что запомнить наизусть - прочитать никто не в состоянии. Но, как я уже сказал, есть весьма достойные исключения. Лично я в этой технике пока не работал, да и вообще не предъявляю свои стихи в качестве непременного образца для подражания. Но и от читателя, разумеется, не прячусь: scivarin ПОЭЗИЯ IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRA
Насчёт гармонии все ясно, в пример можно привести Хлебникова который мало известен среди обычных читателей,но когда-то был избран 'королем поэтов'.просто я считаю что в каждом стихотворении должна быть какая-то искорка,частичка души поэта,без неё это обычное рифмоплетство.у Маяковского тома лениниады(изв,если не правильно написал)но ценят его из-за лирики...
Добавлено (18.05.2008, 18:16) --------------------------------------------- которой у него не так уж и много.А насчет техники,так не всегда же были ваши ямбы да хореи...раньше сочиняли и без них. Вспомните футуристов,многие из них просто писали набор букв которые хорошо звучали вместе,это тоже считается поэзией ведь...хотя и весьма спорной:-). Я отношу себя ближе к авангардному искусству,поэтому наверн и взгляды у меня немного не такие как у вас...
Орфографические и пунктуационные ошибки допущены с крайне важным стратегическим замыслом и поправке не подлежат:-):-)
просто я считаю что в каждом стихотворении должна быть какая-то искорка,частичка души поэта,без неё это обычное рифмоплетство
Безусловно.
Quote (Александр)
в пример можно привести Хлебникова который мало известен среди обычных читателей,но когда-то был избран 'королем поэтов'
Тут Вы ошибаетесь, Александр, Хлебников был избран своими друзьями-футуристами "Председателем Земного шара" - это был, разумеется, своеобразный перформанс. Хлебников - виртуоз поэтической техники, интереснейший поэт, о котором, как и о Маяковском, можно говорить очень долго.
"Королем поэтов", впрочем, был избран не он, а (тоже далеко не бесталанный) певец гламура Игорь Северянин. "Ананасы в шампанском". "Мороженое из сирени". Барышни млели. Блок и Гумилев нервно курили в сторонке.
Александр, свой взгляд на проблему я высказал в теме Что такое авангардное искусство?, поскольку для обсуждения теоретических вопросов творчества я создал специальный раздел Проблемы литературного мастерства. Предлагаю Вам высказать свои соображения там же. Будет интересно продолжить дискуссию. Ну, а здесь, на Поэтическом форуме надеюсь увидеть Ваши новые стихи. IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRA
Post edited by scivarin - Вторник, 03.06.2008, 03:45
